b0e6cdaeb1 Film eccezionale con prigione combinato con la boxe. Un detentore del titolo dei pesi massimi (Ving Rhames) viene inviato alla prigione di Sweetwater con l'accusa di stupro. Non ci vuole molto prima che i menti e gli agitatori stabiliscano un incontro con il campione e il campione di prigione (Wesley Snipes). Una battaglia indiscussa imbattuta. Ottime scene di lotta e quasi senti il sudore. Un po 'lento a volte, ma la grande resa dei conti vale tutto. È ovvio che Snipes e Rhames hanno lavorato duramente per rimuoverlo. Peter Falk interpreta un volgare gangster residente che pensa di governare la prigione. Nel cast ci sono anche: Fisher Stevens, Wes Studi e Michael Rooker. Questo va lontano. Questo è un noioso gingillaggio-boxe-flick (yah, che parola!) Che presenta una storia molto piccola, personaggi principali poco interessanti e un concetto che si concentra esclusivamente sugli aspetti del pugilato e dimentica praticamente tutto il resto. <br/> <br / > C'è un grosso problema con questo film; sono due personaggi principali interpretati da Wesley Snipes e Ving Rhames. Entrambi sono professionisti della boxe condannati, uno per omicidio, l'altro per stupro. Sembra che il personaggio di Snipes sia in qualche modo basato sul personaggio di Rubin 'Hurricane' Carter e il personaggio di Rhames, ovviamente su Mike Tyson. Ma il fatto è che entrambi sono dei malvagi criminali, che ovviamente non sono ragazzi del coro. Non sono davvero ritratti in un modo simpatico e semplicemente non sai a chi tifare. La mia ipotesi è che fosse il film la sua intenzione di rendere il personaggio di Snipes il più simpatico ma è ritratto in un modo incredibilmente indiscreto e onestamente preferirei frequentare Ving Rhames piuttosto che con Wesley Snipes, non importa quale crimine abbia commesso . Il film presenta ovviamente altri personaggi, alcuni dei quali sono stati interpretati da alcuni attori famosi e ben noti (Peter Falk, Michael Rooker), ma non ti importa mai di nessuno di loro e la maggior parte di loro si sente piuttosto inutile nel film. < br /> <br/> Quindi sì, i personaggi principali sono un problema, ma lo è anche la sua storia. Fondamentalmente tutta la storia è costruita per la sua inevitabile battaglia finale. Questo rende il film prevedibile ma anche noioso, dal momento che nel film non è mai accaduto molto poco altro. <br/> <br/> Walter Hill era una volta un nuovo promettente regista d'azione, ma con film come questo dimostra di aver di ha perso il suo tocco. È un film fatto su un cliché con tutti gli ingredienti che ci si aspetterebbe da esso. La storia già brutta e poco interessante viene anche raccontata in modo cattivo e poco interessante all'interno del film.Cerca di dare al film stile e ritmo, ma in realtà non funziona molto bene. <br/> <br/> Normalmente sono ancora piuttosto appassionato di film di boxe, ma questo film ha pochissime qualità di riscatto. Il film non offre nulla di nuovo o eccitante da guardare. Gli incontri di boxe all'interno del film non sono esattamente qualcosa di adrenalinico, anche perché sai già in anticipo come andranno a finire. <br/> <br/> Non proprio raccomandabile … <br/> <br / > 4/10 <br/> http://bobafett1138.blogspot.com/ Di solito non sono un fan dei Wesley Snipes, ma qui il suo comportamento da zen è usato come perdente in una partita tra il campione del mondo e l'eroe locale in una prigione di massima sicurezza. Questo film sembra un esempio del vecchio adagio secondo cui un budget limitato spesso porta a una maggiore creatività. Sembra quasi un vecchio professionista che si diverte con un film di genere, si diverte e la cosa è abbastanza divertente finché ti senti a tuo agio con alcuni cliché cinematografici aggiornati, uno strano Peter Falk e tu non sei il tipo che ha sempre bisogno di un messaggio nel loro cinema. Scene di combattimento molto buone. Questo è probabilmente il film più crumino che abbia mai visto in vita mia. Ciò che è ancora più deludente è il fatto che sia coinvolta la talentuosa Walter Hill. <br/> <br/> La recitazione di Wesley Snipes è pessima (nessun cambiamento lì), Ving Rhames va in giro a dare pugni a qualsiasi cosa si muova. L'intero film è lento e si muove verso l'inevitabile 'lotta'. Anche questo è povero, senza alcuna somiglianza con un combattimento di pugilato. Ci sono film migliori di prigione / boxe là fuori e "Indisputabile" non è uno di questi. <br/> <br/> Inoltre, perché Mike Tyson non ha fatto causa allo studio per aver ovviamente strappato via la sua storia di vita! Non lo so. <br/> <br/> Non sprecare il tuo tempo con questo drivel, invece noleggia un buon film di boxe come The Hurricane, Raging Bull o anche Rocky. <br/> <br/> Evita il & quot; Undisputed & quot; chump of the world world 0 out 5 <br/> <br/> PS: in che modo Wesley Snipes riesce a fare film puzzolenti? Ho visto questo film su FX ieri sera e più avanti ho avuto l'unica cosa che continuavo a chiedermi è perché lo stavo guardando e perché dovrei preoccuparmi di qualcuno dei personaggi del film. <br/> <br/> Dovrei interessarmi del Monroe Hutchen di Snipes perché è il perdente tranquillo che fa il suo tempo, costruisce strutture per stuzzicadenti e invia denaro alla famiglia di sua sorella? <br/> <br/> Dovrei cura l'uomo dei ghiacci di Rhames perché c'è il più vago suggerimento che potrebbe essere innocente e servire ingiustamente il tempo? <br/> <br/> O sono in qualche modo dovuto prendermi cura del vecchio mafioso che ha l'intera prigione nel palmo della sua mano? semplicemente perché è vecchio? <br/> <br/> Sono giunto alla conclusione che questo film è piuttosto inutile e non c'è motivo di preoccuparsi per nessuno dei personaggi. Non capisco davvero come gli scrittori si aspettino che il pubblico si prenda cura di qualcuno nel film quando dal principio è stabilito che tutti sono chiaramente criminali.Monroe è chiaramente colpevole, non c'è nulla che possa far dubitare di Iceman, e perché dovremmo prenderci cura di un mafioso che simboleggia tutto non solo per le sue connessioni e macchinazioni di massa, semplicemente perché è vecchio. <br/> <br / > Non vedo senso questo film.
Subtvilesi Admin replied
358 weeks ago